Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17675 E., 2024/699 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/51 E., 2021/312 K.
Sanık ... müdafinin, 27.09.2021 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 11.10.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz eden sanık ... müdafiinin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 01.06.2012 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.12.2013 tarihli kararı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 26.12.2019 tarihli kararı ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi yönünden; sanık ...