Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17716 E., 2024/6902 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/259 E., 2016/47 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2013 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve ... hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun 12/1-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63, 53 ve 54 ncü maddeleri gereğince, sanıklar ... ve ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Ordu 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli kararı ile sanık ...'in beraatine, sanık ...'in silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63 ve 54 ncü maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye, sanıklar ...