Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17817 E., 2024/1212 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2781 E., 2020/1473 K.
Sanık hakkında hukuka aykırı olarak kişisel verileri yok etme suçundan kurulan hüküm yönünden, suçtan zarar görmeyen katılan ilgili Bakanlık vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği tespit edilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hukuka aykırı olarak kişisel verileri yok etme suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hukuka aykırı olarak kişisel verileri yok etme suçlarından dava açılmıştır.
2. Bakırköy 22.