Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17830 E., 2024/627 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/74 E., 2021/239 K.
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
suçundan dava açılmıştır.
2. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
3. Sanık müdafii, katılan ilgili Bakanlık vekili ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 14.05.2019 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
4. Sanık müdafii, katılan ilgili Bakanlık vekili ve katılan vekilinin temyiz talebi üzerine, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 12.01.2021 tarihli ilamıyla hükmün suç vasfı yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
5. Bozma üzerine, Edirne 1.