Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17976 E., 2024/7380 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/507 Esas, 2015/715 Karar
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, silahla kasten basit yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Onama-Bozma
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Ek 2 nci madde uyarınca sanık ... hakkında silahla kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan verilen 2.240,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olduğu tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.