Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18012 E., 2024/1357 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E,2021/361 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
3. Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2014 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 14.12.2020 tarih ve 2017/33506 Esas, 2020/12002 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.