Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18367 E., 2024/1724 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/498 E., 2021/1270 K.
Katılan Bakanlık vekiline gerekçeli kararın 02.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği ve Bakanlık vekilinin aynı gün gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.
A.Sanık Hakkında Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Olarak
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
B.Sanık Hakkında Hürriyeti Yoksun Kılma ve Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Olarak
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme...