Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18428 E., 2024/3038 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/698 E., 2021/352 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetmek
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2011 tarihli iddianamesi ile sanığın, mağdurlara yönelik başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan iki kere, bu suça teşebbüs suçundan 11 kere ve zincirleme şekilde hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek suçundan 18 kere cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/440 Esas, 2011/430 Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Orhangazi 1.