Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18443 E., 2024/3288 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1307 E., 2020/1538 K.
SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2019 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında cinsel amaçla birden fazla kişi ile birlikte cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, taksirle yaralama, cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmıştır.
2. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2020 tarihli kararı ile sanık ... (....... oğlu) nin eyleminin basit cinsel saldırı suçunu oluşturacağı ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek davanın düşmesine, sanıklar ... (...... oğlu), ...