Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18444 E., 2024/408 K.

¸
T. C.
Y A R G I T A Y
8. C E Z A D A İ R E S İ
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/63 E., 2020/1132 K.
MAĞDURE : Saliha Kılıç
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin, 10.12.2020 tarihli ve 2020/63 Esas, 2020/1132 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen kart sahibi Saliha Kılıç'ın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemiz'in tevdii ilamı ile birlikte, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname
düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, oy birliğiyle, 17.01.2024 tarihinde karar verildi.