Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18787 E., 2024/1955 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/180 E., 2020/1850 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2019 tarihli iddianamesi ile sanıkların cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ...'ın hakaret suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2019 tarihli kararı ile sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanıklar müdafii, katılan ... vekili tarafından istinafı üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.11.2020 tarihli kararı ile duruşmalı incelemede, kurulan hükümler kaldırılarak, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine ve sanık ...'ın hakaret suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteği, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun sabit olduğuna ilişkindir.
2. Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına, kabule göre, etkin pişmanlık ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine...