Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/343 E., 2024/462 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1754 E., 2016/813 K.
SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.10.2015 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında, mağdurlara karşı cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Bursa 16.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli kararı ile sanıkların, her bir mağdura yönelik olmak üzere 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafisinin temyiz isteği; kolluk aşamasında alınan sanık beyanlarının birbiri ile aynı olmasından dolayı usule uygun olmaması, kamera kayıtlarında sanık ...'ın görünmemesi, verilen beyanların çelişkili olup mağdur ...'ın olayın gerçek olmadığına yönelik dilekçe vermesi sebeplerine göre kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Diğer sanıkların temyiz isteği; somut bir gerekçeye dayanmamaktadır.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; mağdurların olay gecesi motosiklet alım işi için kendilerini çağıran inceleme dışı sanık ...'in yanına gittikleri, bu...