Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1114 E., 2024/385 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/188 E., 2021/313 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası; cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2016 tarihli kararının katılan mağdure vekili ve sanık tarafından temyizleri üzerine, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin, 12.12.2019 tarihli ilamıyla; "103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile bağlantılı işlenen diğer suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli...