Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1830 E., 2024/734 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/205 E., 2021/329 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2012 tarihli iddianamesi ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2014 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İlgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 26.04.2021 tarihli ilamı ile suç vasfında yanılgı gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2021 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafinin temyiz isteği, unsur yokluğuna ilişkindir.
2.Katılan ... vekilinin temyiz isteği, suç vasfının hatalı olduğuna ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1.