Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1853 E., 2024/6923 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/1853
- Karar No
- 2024/6923
- Konu
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2021/405 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.10.2007 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2007 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 12.12.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapma zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.04.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
5. Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine yapılan yargılamada; İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan önceki hükmün aynen açıklanmasına ve parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine...
SAYISI : 2021/44 E., 2021/405 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.10.2007 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2007 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 12.12.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapma zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.04.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
5. Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine yapılan yargılamada; İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan önceki hükmün aynen açıklanmasına ve parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2493 E., 2024/6953 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/119 E., 2024/6940 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/120 E., 2024/6932 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/555 E., 2024/6939 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5748 E., 2024/6936 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/118 E., 2024/6934 K.23 Eylül 2024