Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2077 E., 2024/2593 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2077
- Karar No
- 2024/2593
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/147 E., 2021/303 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ereğli(Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında cebir, tehdit veya
hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 07.04.2021 tarihli kararı ile sanığın olay tarihinde mağdureyi cebir, tehdit veya hileyle alıkoyduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sübuta eren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca mahkumiyeti gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/147 E., 2021/303 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ereğli(Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında cebir, tehdit veya
hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 07.04.2021 tarihli kararı ile sanığın olay tarihinde mağdureyi cebir, tehdit veya hileyle alıkoyduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sübuta eren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca mahkumiyeti gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15135 E., 2024/2596 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15424 E., 2024/2595 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18911 E., 2024/2594 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14829 E., 2024/2592 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/5927 E., 2024/2579 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12227 E., 2024/2578 K.20 Mart 2024