Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/208 E., 2024/1081 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2021/1296 D. İş
Müteveffanın 15.10.2020 tarihinde ruhsatsız tabancası ile intihar etmesi üzerine olay yerinden ele geçen ve kriminal rapora göre 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu'na (6136 sayılı Kanun) göre yasak niteliği haiz olduğu belirtilen tabanca ve fişekler ile ilgili Mesudiye Cumhuriyet Başsavcılığınca Mesudiye Sulh Ceza Hakimliğinden müsadere talebinde bulunulduğu, Mesudiye Sulh Ceza Hakimliğinin 21.05.2021 tarihli kararı ile asıl davaya bakmakla görevli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek talebin reddine karar verildiği, Başsavcılık tarafından bu karara itiraz edildiği ve Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğince müsadere talebinin reddine dair karara karşı yapılan itirazın reddine kesin olarak karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 25.10.2021 tarihli ve 2021/16482 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.12.2021 tarihli ve KYB-2021/2021/133113 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2021 tarihli ve KYB-2021/133113 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, müteveffa ...'ın intihar etmesi sebebiyle yapılan soruşturma neticesinde Mesudiye Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini...