Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/219 E., 2024/848 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/345 E., 2019/878 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.12.2020 tarihli kararıyla temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verildiği ve hükmün 02.12.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.11.2021 tarihli ve 2021/19473 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2021 tarihli ve KYB-2021/138257 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2021 tarihli ve KYB-2021/138257 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Sanığın müsnet suçu 11/01/2005 tarihinde işlediği, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 06/10/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 03/07/2014 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 06/10/2012 ile 03/07/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu, 03/07/2014 tarihinde zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2.