Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/233 E., 2020/353 K.
SUÇLAR : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Onama
Sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması unutulan fuhuş suçundan hüküm kurulabilmesi mümkün görülmüştür.
Temyiz isteminin sanıklar hakkında hürriyeti yoksun kılma suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ...'ın hakkında verilen beraat kararını temyiz etmesinde hukuki yararın bulunmadığı, katılan mağdur vekilinin ise gerekçeli kararın tebliğ edilmesinden 7 gün sonra kararı temyiz ettiği göz önüne alındığında katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14.01.2014 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 06.03.2014 tarihli kararı ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.
3. İstanbul Anadolu 32.