Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2022/2601 • K. 2024/9317 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/876 E. 2021/2580 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ...'ın yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2021 tarihli ve 2020/97 Esas, 2021/57 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olduğu ve dosya içeriğine göre anılan kararının sanığa tebliğ edilmediği, ancak sanık ... tarafından 18.03.2021 tarihli dilekçe ile öğrenme üzerine temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair 29.03.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Her iki sanık yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin...
SAYISI : 2021/876 E. 2021/2580 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ...'ın yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2021 tarihli ve 2020/97 Esas, 2021/57 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olduğu ve dosya içeriğine göre anılan kararının sanığa tebliğ edilmediği, ancak sanık ... tarafından 18.03.2021 tarihli dilekçe ile öğrenme üzerine temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair 29.03.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Her iki sanık yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.