Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2723 E., 2024/3162 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/89 D. İş
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : İftira
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sivas 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2020 tarihli 2019/210 Esas 2018/860 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve aynı Kanun'un 58 inci maddesi uyarınca 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.06.2020 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Hükümlü müdafiinin tekerrüre esas alınan ilam yönünden ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin talebi, Sivas 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2020 tarihli ek kararı ile reddedilmiştir. Hükümlü müdafiinin red kararına itirazı üzerine Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2020 tarihli 2020/89 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.04.2022 tarihli ve 2020/16230 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden...