Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2936 E., 2024/1434 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/660 E., 2022/113 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Lapseki Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.07.2008 tarihli iddianamesi ile sanığın, mağdurlara yönelik eyleminden ötürü cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2011 tarihli kararı ile sanığın üzerine atılı suçun Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
3.Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2014 tarihli kararı ile sanığın, katılan mağdur ...'a yönelik eyleminden dolayı çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine, katılan ...