Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3549 E., 2024/3893 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2021/4141 Değişik İş
KONU : Tabancanın müsaderesi
İNCELEME KONUSU
KARAR : Tabancanın müsaderesine ilişkin itirazın reddine ilişkin
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Gökçeada Sulh Ceza Hakimliğinin 08.12.2021 tarihli ve 2021/175 Değişik İş sayılı kararı ile adli emanetin 2021/81 sırasında kayıtlı 1 adet ruger marka tabanca ve şarjörün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin karara karşı malen sorumlu ... vekilinin itirazı üzerine, Çanakkale 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2021/4141 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın süre yönünden reddine ilişkin kararın kesin olmak üzere verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2022 tarihli ve 2022/5160 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2022 tarihli ve KYB-2022/75624 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2022 tarihli ve KYB-2022/75624 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, Gökçeada Sulh Ceza Hakimliğinin 08/12/2021 tarihli kararında, kararın itiraz yolu açık olarak verildiği belirtilmiş ise de, anılan kararda itiraz süresinin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça...