Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3666 E., 2024/1755 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/86 E., 2022/87 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2006 tarihli ve 2006/47 Esas, 2006/86 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına ve hapis cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
2. İlgili kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 31.03.2008 tarihli ve 2007/1012 Esas, 2008/3109 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında şartları oluşmadığı gerekçesi ile tekrar parada sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına ve hapis cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
3.