Yargıtay 8. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/956 E., 2021/2267 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2018 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Orhangazi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2018 tarihli kararı ile basit cinsel saldırı suçunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle bu suça bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
3. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2018 tarihli kararıyla basit cinsel saldırı suçunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle atılı suça bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu...