Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4957 E., 2024/7164 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/221 E., 2021/2963 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.08.2019 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun 12/1-4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 63 ve 54 ncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2019 tarihli kararı ile sanık ... hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12/1-4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52/1-2-4, 53/1-2-3, 63 ve 54/4 ncü maddeleri gereğince 5 yıl 15 ay hapis ve 12.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye karar verilmiştir.
3.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.12.2021 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.