Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5290 E., 2024/1044 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/805 E., 2022/935 K.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2020 tarihli iddianamesiyle temyizin kapsamına göre sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 23.06.2020 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanığın eylemde hile kullanmış olması sebebiyle eylemin Türk Ceza Kanunun 109 uncu maddenin ikinci fıkrası kapsamında kaldığı gerekçesiyle sanık hakkında atılı suçtan ceza tayin edilmiştir.
4.