Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5352 E., 2024/2049 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 E., 2022/201 K.
SUÇLAR : Parada sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/46343 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/2580 Esas sayılı iddianamesi ile dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açılmış, aralarında hukuki ve fiili irtibat dolayısıyla davaların birleştirilmesine karar verilmiştir.
2. İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.09.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında 2013/46343 Esas sayılı iddianameye konu eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede...