Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5456 E., 2024/739 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2549 E., 2021/1378 K.
ŞİKAYETÇİ : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle, şikayetçi Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz istemine ilişkin olarak, sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.04.2016 tarihli iddianamesi ile, sanığın evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2017 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan suçundan beraatine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın katılan tarafından istinafı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.