Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/575 E., 2024/2654 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2022/575
Karar No
2024/2654
Konu
Hükümlü suç uydurma

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/779 E. 2021/459 K.
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2020 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında suç uydurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2021 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 271 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 17.06.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10.12.2021 tarihli ve 2021/25828 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2022 tarihli ve KYB-2021/155918 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2022 tarihli ve KYB-2021/155918 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanığın kimliği belirsiz kişiler tarafından zorla parası ile cep telefonunun alındığı yönündeki şikayeti üzerine, yapılan soruşturma sırasında ailesinden korktuğu için bu şekilde beyanda bulunduğunu bildirmesini takiben, yapılan yargılama neticesinde, "asgari hadden ayrılmayı gerektirir bir durum bulunmadığı" biçimindeki gerekçe ile Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 271/1 maddesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla