Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5878 E., 2024/1503 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/800 E., 2022/270 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 01.12.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın suç işlemeye alenen tahrik etme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suçlarından cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suçundan beraatine, sanık hakkında suç işlemeye alenen tahrik etme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 214 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.