Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6140 E., 2024/8185 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2019/403 E., 2021/1870 K.
SUÇ :6136 sayılı Kanun' a aykırılık
HÜKÜM :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.03.2017 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında başka suçla birlikte 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.09.2021 tarih ve 2019/403 Esas, 2021/1870 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280...