Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/616 E., 2024/1773 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/201 E. 2016/88 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Katılan ... vekilinin temyizinin konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarına yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlardan verilen beraat kararları ile sınırlı yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 09.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından açılan davada sanığın ayrı ayrı beraatine verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın işlemiş olduğu suç sabit olmasına rağmen beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.