Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/695 E., 2024/244 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/3187 E., 2018/2887 K.
SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 06.12.2018 tarihli sayılı kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Kanun' un 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere, yoklukta verilen hakim veya mahkeme kararlarının, ceza infaz kurumunda tutuklu veya hükümlü olarak bulunan kişiye bizzat tebliği yeterli olmayıp, kararın ayrıca kendisine okunup anlatılması da zorunludur. Bu durumda, sanıklardan ...'ya 28.01.2019 tarihli ek kararın tebliğine ilişkin belgede, kararın okunup anlatıldığına dair bir ibare bulunmadığından yapılan tebliğ işlemi usulsüz olmakla; ek kararın usûlüne uygun şekilde sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2024 tarihinde karar verildi.