Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/813 E., 2024/1862 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1130 E., 2018/1206 K.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesinin 04.07.2018 tarihli kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kayden 10.10.1998 doğumlu olup karar tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamış bulunan ve kovuşturma evresinde kendisine zorunlu vekil atanan katılanın yokluğunda verilen kararın sadece mahkemece atanan zorunlu vekile tefhim edildiği ve vekilin temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; mağdura yaşı nedeniyle baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesi ve devamı maddeleri uyarınca mağdur adına kamu davasına katılmaya ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından katılana gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.02.2024 tarihinde karar verildi.