Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/972 E., 2024/5752 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/379 E., 2016/278 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.11.2013 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından; 27.11.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2016 tarihli kararı ile sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, sanığın barıştırma maksatlı olay yerinde bulunduğuna, mağdurun ifadesinin çelişkili olduğuna, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına...