Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1073 E., 2024/2659 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/609 E., 2023/54 K.
SUÇ : Parada Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sındırgı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 02.06.2022 tarihli kararı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağını tartışma ve davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma ilamı üzerine yapılan yargılamada Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2023 tarihli kararıyla sanığın parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II.