Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1535 E., 2024/6562 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/354 D.İş
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
İNCELEME KONUSU
KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair karara karşı yapılan itirazın reddi kararı
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2017 tarihli 2017/121 Esas, 2017/347 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 11.09.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Hükümlünün yeniden yargılama talebine ilişkin Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2020 tarihli kararı ile yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olmadığından reddine karar verildiği, bu karara karşı hükümlünün itiraz etmesi neticesinde Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2020 tarihli kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.04.2023 tarihli ve 2022/10607 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41331 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I.