Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1539 E., 2024/7590 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1539
- Karar No
- 2024/7590
- Konu
- Taksirle yangına neden olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1038 D.İş
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
KARAR : İtirazın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2022 tarihli kararı ile hükümlü hakkında taksirle yangına neden olma suçundan, Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 171 inci maddesinin birinci fıkrasının(a) bendi , 62 nci maddesinin birinci fıkrası ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine ilişkin hükme karşı hükümlü müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2022 tarihli kararı ile kesin olarak itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.04.2023 tarihli ve 2022/28952 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41258 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,18.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41258 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252. maddesinin 1. fıkrasında, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir.
SAYISI : 2022/1038 D.İş
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
KARAR : İtirazın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2022 tarihli kararı ile hükümlü hakkında taksirle yangına neden olma suçundan, Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 171 inci maddesinin birinci fıkrasının(a) bendi , 62 nci maddesinin birinci fıkrası ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine ilişkin hükme karşı hükümlü müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2022 tarihli kararı ile kesin olarak itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.04.2023 tarihli ve 2022/28952 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41258 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,18.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41258 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252. maddesinin 1. fıkrasında, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2075 E., 2024/7594 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1179 E., 2024/7593 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2071 E., 2024/7591 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2076 E., 2024/7589 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1393 E., 2024/7588 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5751 E., 2024/7585 K.10 Ekim 2024