Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1633 E., 2024/607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/130 E., 2021/299 K.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükmolunan hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da temyize tabi olduğu, bir suç için belirlenen hapis ve adli para cezası şeklindeki yaptırımların temyiz kabiliyeti bakımından ayrı ayrı değerlendirilemeyeceği gözetildiğinde, Mahkemece sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının kesin olduğundan bahisle verilen 04.03.2021 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.12.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan (iki kez) mahkûmiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8.