Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1732 E., 2024/8408 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/1104 Esas, 2012/872 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Samsun 6.Sulh Ceza Mahkemesinin 11.06.2012 tarihli ve 2011/1104 Esas, 2012/872 Karar sayılı kararı ile hükümlünün 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan doğrudan hükmolunan 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın miktar ve nevi itibariyle aynı tarihte kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 11.04.2023 arihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.052023 tarihli ve KYB-2023/44857 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;
“ ...Samsun 6. Sulh Ceza Mahkemesince sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, benzer bir konuya ilişkin olarak Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30/03/2022 tarihli ve 2021/2999 esas, 2022/5297 karar sayılı ilamında da değinildiği üzere, 6136 sayılı Kanun’un 15/son maddesinde "Bu Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yazılı olan yivli ve yivsiz silahlarla bıçak ve diğer aletleri, hal ve şartlara göre sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıyanlar, üç aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklinde tanımlanan suçun tehlike suçu olması karşısında, suça...