Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2082 E., 2024/8840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2082
- Karar No
- 2024/8840
- Konu
- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/299Esas 2020/226 Karar
SUÇ :Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sorgun Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2020 tarihli talepnamesi ile hükümlü hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca seri muhakeme usulü uygulanması talebi ile açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Sorgun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2020 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca verilen 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, usulüne uygun şekilde itiraz edilmeksizin 12.12.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 07.05.2023 tarihli ve 2022/13447 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55673 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55673 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Sorgun 2.
SAYISI : 2020/299Esas 2020/226 Karar
SUÇ :Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sorgun Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2020 tarihli talepnamesi ile hükümlü hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca seri muhakeme usulü uygulanması talebi ile açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Sorgun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2020 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca verilen 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, usulüne uygun şekilde itiraz edilmeksizin 12.12.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 07.05.2023 tarihli ve 2022/13447 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55673 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55673 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Sorgun 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2079 E., 2024/8837 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2080 E., 2024/8838 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1556 E., 2024/8839 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2088 E., 2024/8841 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13204 E., 2024/8849 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2316 E., 2024/8793 K.19 Kasım 2024