Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2129 E., 2024/333 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 28.04.2023
SAYISI : 2010/1128 E., 2011/430 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Yeniden yargılama talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Ünye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 28.04.2023 tarihli ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargılanmanın yenilenmesi talebine ilişkin ek karar üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 319 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesi nedeniyle verilen ret kararının aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu nedenle temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2024 tarihinde karar verildi.