Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2380 E., 2024/8909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2380
- Karar No
- 2024/8909
- Konu
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/357 E., 2022/469 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/357 Esas, 2022/469 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 1.700,00 TL ve 200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin temyiz edilmeksizin 04.11.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61361 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanunu'nun 31/2. maddelerinin uygulanması neticesinde 3 ay hapis ve 12 gün adli para cezasına karar verilmesi sonrasında, 5237 sayılı Kanun uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 ay 15 gün hapis ve 10 gün adli para cezası yerine 2 ay 25 gün hapis...
SAYISI : 2022/357 E., 2022/469 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/357 Esas, 2022/469 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 1.700,00 TL ve 200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin temyiz edilmeksizin 04.11.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61361 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanunu'nun 31/2. maddelerinin uygulanması neticesinde 3 ay hapis ve 12 gün adli para cezasına karar verilmesi sonrasında, 5237 sayılı Kanun uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 ay 15 gün hapis ve 10 gün adli para cezası yerine 2 ay 25 gün hapis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2411 E., 2024/8868 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2388 E., 2024/8869 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2389 E., 2024/8871 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2435 E., 2024/8916 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2431 E., 2024/8917 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6584 E., 2024/8074 K.20 Kasım 2024