Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/243 E., 2024/1714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/243
- Karar No
- 2024/1714
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/243 (E) ve 2022/417 (K)
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.
Hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 97 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü.
I.HUKUKİ SÜREÇ
1.Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2019 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Yargıtay 9. Ceza dairesinin 23.03.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmasına yönelik yeterli delil bulunmadığından bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozmaya uyularak Tokat 1.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/243 (E) ve 2022/417 (K)
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.
Hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 97 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü.
I.HUKUKİ SÜREÇ
1.Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2019 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Yargıtay 9. Ceza dairesinin 23.03.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmasına yönelik yeterli delil bulunmadığından bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozmaya uyularak Tokat 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4760 E., 2024/1718 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/882 E., 2024/1717 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/819 E., 2024/1716 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5164 E., 2024/1713 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3669 E., 2024/1710 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4281 E., 2024/1709 K.26 Şubat 2024