Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2531 E., 2024/1757 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/243 E., 2023/772 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.1992 tarihli 1991/237 Esas, 1992/50 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiş, hüküm 27.10.1992 tarihinde kesinleşmiştir.
2.Sanık müdafiinin 07.11.2022 tarihli dilekçesi ile memnu hakların iadesi talebine ilişkin olarak Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2022 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verilmiştir.
3.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.04.2023 tarihli kararı ile Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2022 tarihli,1991/237 Esas, 1991/50 Karar sayılı yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.