Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3023 E., 2024/1815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/396 E., 2023/218 K.
Sanıklar Filiz ve Ünal hakkında bozma üzerine, sanık ... hakkında ilk kez kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bulancak Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.12.2010 ve 21.11.2022 tarihli iddianameleri ile sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılmaları talebi ile davalar açılmıştır.
2. Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar ...ve ....hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli kararı ile sanıklar hakkında eksik araştırma ile karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Bulancak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2023 tarihli kararı ile sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet, sanıklar... ve... hakkında beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanıklar ...ve ...'ın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit...