Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3161 E., 2024/7994 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/123 E, 2023/257 K.
SUÇLAR : 5464 sayılı Kanuna aykırılık,Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların; 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında tefecilik ve 213 sayılı Vergi Usul Kanuna muhalefet suçlarından dava açılmıştır.
2. Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2015 tarihli kararı ile sanıklara isnat olunan tefecilik suçundan 2 yıl 1 ay hapis ve 2500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2011 ve 2012 yılları için ayrı ayrı 213 sayılı Vergi Usul Kanuna aykırılık suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.Isparta 1.