Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3260 E., 2024/1659 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1762 E., 2022/1324 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2019 ve 23.10.2019 tarihli iddianameleri ile yalan tanıklık suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.11.2019 tarihli kararı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan
yargılama sonunda, 01.07.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında yalan tanıklık suçundan beraatine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 10.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek sanığın beraatine ilişkin kararın kaldırılmasına ve yalan tanıklık suçundan iki kere erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın ilk ifadesini şüpheli/sanık sıfatıyla verdiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.