Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3262 E., 2024/872 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2806 E., 2022/2749 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozkır Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2017 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında imar kirliliğine neden olmak, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 184/1, 154 /2 ve 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davaları açılmıştır
2. Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli kararı ile sanıklar hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan, açılan davaların 5271 sayılı Kanun'un 228/8.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, sanıklara ek savunma hakkı verilerek sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...